Hva var bra med dagens avsnitt og hva var ikke bra? Hvordan var språkbruken? Hvor mange dialoger hadde døve skuespillere med hverandre? Hvor mange scener var uten lyd? Hvor mange scener var med lyd? Har du noe på hjertet er du mer enn velkommen til å kommentere her, være seg om du er enig eller uenig med meg.
Les gjerne analysen fra den 1. desember for å forstå min poengutdeling bedre:
Hovedmålet mitt er å se om Den Gyldne Hale klarer min test som er følgende: Finnes det scener der minst to døve skuespillere har egne scener med hverandre - og der de har dialog med hverandre på flytende tegnspråk?
For de som kjenner til Bechdel-testen (http://en.wikipedia.org/wiki/Bechdel_test) forstår nok hvor jeg har fått min inspirasjon fra.
Jeg gir serien poeng for:
- Har døve skuespillere egne scener med hverandre - der skuespillerne har dialog med hverandre på flytende tegnspråk?
- Finnes det scener der en døv person er likestilt eller overordnet en hørende person?
- Er språket på flytende norsk tegnspråk?
Litt forhåndskunnskaper:
*Serien er fra 1989, ha det i bakhodet når du leser min analyse.
*Tegn og tale er ikke det samme som tegnspråk, tegn og tale er når grammatikken er etterliknet den norske talen.
*For dere som ikke kjenner til det: Tegnspråk har egen grammatikk og tegnspråk er ikke internasjonalt.
Før vi går i gang med avsnitt 9vil jeg avklare at det er flere scener der jeg ikke gir/trekker fra poeng, ettersom jeg allerede har gjort det for liknende situasjoner i tidligere avsnitt. For eksempel at varsellampa blinker eller at Ole/Marie er stille i bakgrunnen når en gjest entrer vertshuset. Vertshuset den Gyldne Hale begynner med -8 poeng i dag.
Here we go, avsnitt 9:
1. I går nevnte jeg at gårsdagens avsnitt var min favoritt - ved siden av avsnitt nr 11 og 18. Jeg husket feil, det jeg trodde var avsnitt nr 11 er egentlig avsnitt 9. Så i dag er det også en av mine favorittepisoder. Hvorfor gårsdagens avsnitt er en favoritt - er nok fordi avsnittet inneholder et mysterium. Hvorfor dagens avsnitt er min favoritt - kommer vi tilbake til. Tilbake til analysen, i første scene ser vi Victor. For niende avsnittet på rad - er det nok en gang en hørende som har første scene. Jeg har allerede gitt minsupoeng for dette, så det blir ingen minuspoeng nå. Vi ser Ole komme ned trappa der han hopper med en hopphjelm på. Victor sier han eier hjelmen og beordrer Ole om å ta med hoppnumrene og gå sin vei. Deretter sier Victor at han også vil hoppe fra trappa, med andre ord viser de at en hørende vil gjøre det samme som en døv gjør. Det betyr at en hørende ser opp til en døv - og det er ikke vanligt i denne serien.
Plusspoeng.
2. Når Victor hopper ned fra trappa og lever i sin egen verden - kommer dagens gjest inn. En døv gjest. Victor blir pinlig berørt og prøver med bortforklaringer - fordi han rett og slett synes det han gjorde var pinligt. En hørende blir pinlig berørt overfor en døv. Victor(hørende) viser her ingen sjefete rolle overfor dagens gjest(døv).
Plusspoeng.
3. Ole sier til Julie: «Er den her til Victor!?!» i det han plukker opp hopprennets premie - som Julie (antakeligvis) har laget. Ole som er døv har ikke tro på seg selv og viser stor ydmykhet overfor Victor - som ikke engang finnes i rommet. Det er nok bare karakteren til Ole som skrevet sånn, men hvorfor er det akkurat Ole som er døv som skal være den svake - og Victor som er hørende være den sterke? Jeg har allerede gitt minuspoeng for dette tidligere - så jeg velger å ikke trekke fra for dette i dag.
4. I det Ole og Marie kommer ut till lobbyen fra kjøkkenet er nesten alle vertshusets gjester tilstede. Fire av disse hopper ned fra trappa og øver på hoppteknikk. En døv og tre hørende. Vi ser at alle de hopper sammen etter tur. I bakgrunnen er det en annen døv. Kameravinkelen byttes og vi får se tre hørende prate sammen om fuglen Klara. Hvorfor får alltid hørende prate i slike scener - mens døve er stille i bakgrunnen? Minuspoeng fordi Gyldne Hale ikke våger å prøve noe nytt med slike scener.
Minuspoeng.
5. Når Julie skal utrope vinneren - så tar hun i mot premien som Marie holder - og prater samtidig. Det hun sier blir ikke sagt med tegn - og heller oversettes det ikke på noen som helst måte. Videre byttes kameravinkelen og vi ser så vidt Julie. Julie prater fortsatt i bakgrunnen - og vinneren blir ropt opp. Vi får med oss vinneren - fordi Ole rekker hendene sine opp i været. Denne scenen viser ingen balanse mellom tegnspråk, tegn og tale og bare tale.
Minuspoeng.
6. At vinneren for dagens hopprenn er døv - er positivt. Og det var derfor jeg likte dette avsnittet som barn. Ole vinner og slår bedrevitende Victor ned i støvlene ;) Og det er sjeldent vi ser i i episoder med døve og hørende - at en døv vinner over hørende. Dette er et plusspoeng - fullt fortjent.
Plusspoeng.
Historien om Anette i lampa fra rom nummer 1 / tryllelampa:
7. I dagens avsnitt får vi se at de første minuttene blir tilegnet talespråket - uten noen form for oversettelse. Når den røde damen skal si noe - gestikulerer hun - og alle kan forstå kroppsspråket. Deretter ser vi en tryllekunster som prater - uten noen form for oversettelse på tegn eller tegnspråk Det er kanskje bare småting, det er bare få ord som blir sagt på tale, vi forstår jo inneholdet uansett. Men så er jo det til syvende og sist ikke rettferdig, så det blir trekk her.
Minuspoeng.
8. Når tryllekunsteren har den røde damen på scenen - så ser det for dumt ut. Jeg gir ikke poeng her, men jeg trekker heller ikke fra. Fordi dette skjer i virkeligheten - det har skjedd at døve blir presset til å delta i noe - der den døve ikke får med seg det som blir sagt. Derimot ser vi videre at den røde damen forsvinner i løse luften - og de(hørende) står igjen og klør seg i hodet(og ja - ser dumme ut). Jeg gir ett snilt plusspoeng her i dag - fordi de våger å vise noen andre som dumme.
Plusspoeng.
Andre poeng å dele ut / trekke fra:
Minuspoeng: Victor og Julie(i dag andre hørende i tillegg) prater med hverandre når Marie/Ole(og andre døve) finnes i rommet, uten at Marie/Ole(og andre døve) har en replikk, totalt i to scener i dette avsnittet som er på 21 minutter.
Etter ni avsnitt har denne adventskalenderen totalt -8 poeng (samme som i går).
Gled dere til morgendagens analyse.
Andre ting vi skal huske på:
1. I dagens avsnitt går serien tilbake ett skritt med å ikke fortsette i riktig spor etter tre dager på rad - der de har bestått min test. Hvordan skal dette gå videre?
2. Følgende rangering på hvem som bestemmer på vertshuset: Victor(hørende mann), Julie(hørende kvinne) og deretter Ole/Marie.
Og helt tilslutt noe off-topic:
1. I det alle på vertshuset setter seg i trappa for å avvente resultatet fra dagens hopprenn - ser vi at døve setter seg ned sammen og hørende setter seg ned sammen. Dette skjedde antakeligvis helt automatisk under innspillingen. Interessant.
2. Og nå et spørsmål til dere alle: Hvem ser på den Gyldne Hale med tekst? Jeg har sett den uten tekst frem til i dag, og fortsetter slik frem til avsnitt nummer 12. Etter det er jeg halvveis - og skal da skru på undertekster. Dette er en del av analysen, men jeg ble plutselig nysgjerrig. Hvem av dere ser adventskalenderen med undertekst? Og hvorfor gjør dere det?
Plusspoeng.
2. Når Victor hopper ned fra trappa og lever i sin egen verden - kommer dagens gjest inn. En døv gjest. Victor blir pinlig berørt og prøver med bortforklaringer - fordi han rett og slett synes det han gjorde var pinligt. En hørende blir pinlig berørt overfor en døv. Victor(hørende) viser her ingen sjefete rolle overfor dagens gjest(døv).
Plusspoeng.
3. Ole sier til Julie: «Er den her til Victor!?!» i det han plukker opp hopprennets premie - som Julie (antakeligvis) har laget. Ole som er døv har ikke tro på seg selv og viser stor ydmykhet overfor Victor - som ikke engang finnes i rommet. Det er nok bare karakteren til Ole som skrevet sånn, men hvorfor er det akkurat Ole som er døv som skal være den svake - og Victor som er hørende være den sterke? Jeg har allerede gitt minuspoeng for dette tidligere - så jeg velger å ikke trekke fra for dette i dag.
4. I det Ole og Marie kommer ut till lobbyen fra kjøkkenet er nesten alle vertshusets gjester tilstede. Fire av disse hopper ned fra trappa og øver på hoppteknikk. En døv og tre hørende. Vi ser at alle de hopper sammen etter tur. I bakgrunnen er det en annen døv. Kameravinkelen byttes og vi får se tre hørende prate sammen om fuglen Klara. Hvorfor får alltid hørende prate i slike scener - mens døve er stille i bakgrunnen? Minuspoeng fordi Gyldne Hale ikke våger å prøve noe nytt med slike scener.
Minuspoeng.
5. Når Julie skal utrope vinneren - så tar hun i mot premien som Marie holder - og prater samtidig. Det hun sier blir ikke sagt med tegn - og heller oversettes det ikke på noen som helst måte. Videre byttes kameravinkelen og vi ser så vidt Julie. Julie prater fortsatt i bakgrunnen - og vinneren blir ropt opp. Vi får med oss vinneren - fordi Ole rekker hendene sine opp i været. Denne scenen viser ingen balanse mellom tegnspråk, tegn og tale og bare tale.
Minuspoeng.
6. At vinneren for dagens hopprenn er døv - er positivt. Og det var derfor jeg likte dette avsnittet som barn. Ole vinner og slår bedrevitende Victor ned i støvlene ;) Og det er sjeldent vi ser i i episoder med døve og hørende - at en døv vinner over hørende. Dette er et plusspoeng - fullt fortjent.
Plusspoeng.
Historien om Anette i lampa fra rom nummer 1 / tryllelampa:
7. I dagens avsnitt får vi se at de første minuttene blir tilegnet talespråket - uten noen form for oversettelse. Når den røde damen skal si noe - gestikulerer hun - og alle kan forstå kroppsspråket. Deretter ser vi en tryllekunster som prater - uten noen form for oversettelse på tegn eller tegnspråk Det er kanskje bare småting, det er bare få ord som blir sagt på tale, vi forstår jo inneholdet uansett. Men så er jo det til syvende og sist ikke rettferdig, så det blir trekk her.
Minuspoeng.
8. Når tryllekunsteren har den røde damen på scenen - så ser det for dumt ut. Jeg gir ikke poeng her, men jeg trekker heller ikke fra. Fordi dette skjer i virkeligheten - det har skjedd at døve blir presset til å delta i noe - der den døve ikke får med seg det som blir sagt. Derimot ser vi videre at den røde damen forsvinner i løse luften - og de(hørende) står igjen og klør seg i hodet(og ja - ser dumme ut). Jeg gir ett snilt plusspoeng her i dag - fordi de våger å vise noen andre som dumme.
Plusspoeng.
Andre poeng å dele ut / trekke fra:
Minuspoeng: Victor og Julie(i dag andre hørende i tillegg) prater med hverandre når Marie/Ole(og andre døve) finnes i rommet, uten at Marie/Ole(og andre døve) har en replikk, totalt i to scener i dette avsnittet som er på 21 minutter.
Etter ni avsnitt har denne adventskalenderen totalt -8 poeng (samme som i går).
Gled dere til morgendagens analyse.
Andre ting vi skal huske på:
1. I dagens avsnitt går serien tilbake ett skritt med å ikke fortsette i riktig spor etter tre dager på rad - der de har bestått min test. Hvordan skal dette gå videre?
2. Følgende rangering på hvem som bestemmer på vertshuset: Victor(hørende mann), Julie(hørende kvinne) og deretter Ole/Marie.
Og helt tilslutt noe off-topic:
1. I det alle på vertshuset setter seg i trappa for å avvente resultatet fra dagens hopprenn - ser vi at døve setter seg ned sammen og hørende setter seg ned sammen. Dette skjedde antakeligvis helt automatisk under innspillingen. Interessant.
2. Og nå et spørsmål til dere alle: Hvem ser på den Gyldne Hale med tekst? Jeg har sett den uten tekst frem til i dag, og fortsetter slik frem til avsnitt nummer 12. Etter det er jeg halvveis - og skal da skru på undertekster. Dette er en del av analysen, men jeg ble plutselig nysgjerrig. Hvem av dere ser adventskalenderen med undertekst? Og hvorfor gjør dere det?